物語の作り方―ガルシア=マルケスのシナリオ教室のレビュー
ガルシアの談話集
ガルシアが開いている脚本教室での彼と生徒の授業とディスカッションを本にしたものです。
よって、会話などで無駄な部分が多々あります。
ガルシアがわざわざ物語の極意を読者に伝えるために書いたものと勘違いしないように。
よって、会話などで無駄な部分が多々あります。
ガルシアがわざわざ物語の極意を読者に伝えるために書いたものと勘違いしないように。
ワークショップのクオリティはホストの力量次第。
「物語の作り方」のケーススタディとして取り上げるなら可、
あるいは、
初稿を書き終えた後のチェックシートとして再読するなら可、
あるいは、
実作に取り組みたい人が前向きになれる後押しの書としてなら可、
一方で、
すぐ実践できる「物語の作り方」を知りたい人にとっては不可、
シナリオの書き方について知りたい人にとっては不可、
さらには、
ガルシア=マルケスの小説が好きな人にとっては可もなく不可もなく、
といったところでしょうか。
とはいえ、シナリオを書く上で肝に命じておきたい一家言も
随所に見られます。手許に置きたい1冊。
あるいは、
初稿を書き終えた後のチェックシートとして再読するなら可、
あるいは、
実作に取り組みたい人が前向きになれる後押しの書としてなら可、
一方で、
すぐ実践できる「物語の作り方」を知りたい人にとっては不可、
シナリオの書き方について知りたい人にとっては不可、
さらには、
ガルシア=マルケスの小説が好きな人にとっては可もなく不可もなく、
といったところでしょうか。
とはいえ、シナリオを書く上で肝に命じておきたい一家言も
随所に見られます。手許に置きたい1冊。
後になってわかること
ガルシア=マルケスさんと実際のドラマ(物語)作りの記録。会話ばかりで進むあまりできのよくない小説のようだった。
というのが何年も前に読んだ時の感想でした。
最近になって、前読んだ事を忘れて読み出してしまったのですが、そうしてみるとわかるようになっていました。その理由というのは恐らく前読んだ時にはしていなかったアイデアを出すための議論というのを社会に出てするようになったからだと思います。
できれば自分がもしここにいたらどう感じるか、どう話を作るかと考えながら読んでもらうといいと思います。
というのが何年も前に読んだ時の感想でした。
最近になって、前読んだ事を忘れて読み出してしまったのですが、そうしてみるとわかるようになっていました。その理由というのは恐らく前読んだ時にはしていなかったアイデアを出すための議論というのを社会に出てするようになったからだと思います。
できれば自分がもしここにいたらどう感じるか、どう話を作るかと考えながら読んでもらうといいと思います。
アイデアの泉
ガブリエル・ガルシア・マルケスが主催するキューバのシナリオ教室で
生徒との会話を収録したものです。
30分のテレビドラマのシナリオを生徒(と言ってもたいていは脚本家
またはその卵たち)一人一人に書かせて、それをたたき台にしてワーク
ショップで練り上げていくのですが、その物語が徐々に紡がれていく過
程はなかなか面白いです。
できあがったシナリオをテレビ局などに売って学校の運営資金の一部と
する仕組みはうまいアイデアです。
生徒との会話を収録したものです。
30分のテレビドラマのシナリオを生徒(と言ってもたいていは脚本家
またはその卵たち)一人一人に書かせて、それをたたき台にしてワーク
ショップで練り上げていくのですが、その物語が徐々に紡がれていく過
程はなかなか面白いです。
できあがったシナリオをテレビ局などに売って学校の運営資金の一部と
する仕組みはうまいアイデアです。
それにしてもマルケスは場をコントロールするのがうまい。「朝まで」
の田原総一朗氏のような鍋奉行ぶりとは大違い。この本は脚本家に憧れ
る中高生が読むのも悪くないかも。少し内容は難しいですが、いいヒン
トになるでしょう。
[PR]セキュリティハウス

良かったのは暖かなテラスのようなところで知的な戦いが交わされている、その空気感がかっこいいというところ。
マルケス自身がノーベル作品の重要ポイントが捏造であることを話してるんですが、大きな問題ではないんですかね。小説だからいいんでしょうか。
終盤では女性と生意気なベテランがけんかしそうになっていて、そんな微妙な空気もリアルで面白いと思います。私情を挟んだり、作品についてを語ることに徹さないといけないよね。
本作ではブレインストーミングの正しいあり方を示してくれています。みんなが尊敬する(ガボ、マルケスの愛称)が結局全部持っていく。彼のまとめにはおおむね反論しない。
これでいいのだ。